quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Sócratinho

Ontem à noite pude observar - com algumas saudáveis intermitências - Sua Exa., o Sr. Engº, perante a Judite de Sousa, na Grande Entrevista à RTP1. Reparei na sua nova condição calmante e acalmada - deve estar fortemente medicado, com certeza. De tal maneira que manteve sempre uma atitude muito serena e contemporizadora. Afinal de contas, é uma grande chatice ter de aturar essa gente que diz mal dele e que defende ideias diferentes.
Mas, e sobretudo, reparei num pequeno grande pormenor. O Sr. Engº usou apenas o primeiro pronome do plural ("nós") quando se referiu às "eventuais incorrecções" cometidas durante este mandato de quatro anos. Quando falou, por exemplo, da "eventual" hostilização dos professores. O plural serviu então para englobar outros que com ele colaboraram e, implicitamente, parecia significar que esses outros é que terão sido os principais responsáveis por tais medidas e pelas "eventuais incorrecções" cometidas.
Já quando o Sr. Engº falou sobre o presente e o futuro, que já está planeado e plasmado no novo programa eleitoral do PS, usou sempre o primeiro pronome do singular ("Eu"). Ou seja, o "Eu" serviu-lhe para demonstrar as suas superiores capacidades e para exibir as marcas da diferença que, seguramente, deverão mostrar ao povo português que ele é o único capaz de nos salvar da terrível situação em que "a crise" nos colocou. Assim, ele assume uma atitude de Messias omnisciente e salvador, capaz de quase tudo prever (apenas não quer antecipar cenários de "eventuais coligações") e de para quase tudo ter uma solução.
É, sem dúvida, um caso psiquiátrico, cuja análise deverá preocupar os seus camaradas de partido, actuais e passados. Será que nenhum deles participou na elaboração do programa e não propôs nenhuma das medidas que ele, ontem, afirmava como sendo exclusivamente dele próprio?! Creio que o Dr. Mário Soares deverá ter-se sentido extremamente desconfortável no sofá ao notar tal atitude e ao reparar que o camarada Engº renegava os restantes socialistas.

Sem comentários: